特朗普放肆“跑题”演讲,竟妄称中国干预美国选举
“美国优先”之后是美国国家利益至上
一年多来,美国政府打着“美国优先”旗号,对多边机制弃如敝屣,引发国际社会普遍反对。第73届联合国大会一般性辩论发表演讲中,美国总统特朗普继续为其单边主义行动辩护,批评联合国人权理事会、国际刑事法院等多边机构,指责伊朗核问题全面协议等多边协议。
本次联大主题为“使联合国与所有人都息息相关:通过全球领导力和责任分担,建设和平、平等和可持续的社会”。这一愿景蕴含着对国际社会共担责任、同舟共济的殷切呼吁,体现的正是多边主义理念。
而特朗普大谈反对全球主义,宣扬美国国家利益至上,人们不难发现,“美国国家利益至上”的论调不过是“美国优先”的延续,是美国政府为其继续奉行单边主义政策而寻找的新借口。
谋求一己私利的单边主义,无论用何种新说辞包装,终究与全球化所倡导的多边主义格格不入。在合作共赢的时代洪流中,奉行单边主义注定不得人心。据美国多家媒体报道,多国与会代表对这一演讲表达质疑和不满。
单边主义让美国越发孤单
马来西亚总理马哈蒂尔批评美国总统特朗普的外交方式破坏了美国此前在亚洲所做的努力,他说“我不知道该如何评价他,因为他甚至在几小时内改变自己的想法,与前后不一致的人打交道是个大问题,我的印象是特朗普对亚洲了解不多,因此他的决定不是基于现实或事实,似乎只考虑如何让美国再次伟大”。
有人认为,在“美国优先”之后,美国又抛出“美国国家利益至上”论只是为在未来更加无所顾忌地采取单边主义行动寻找新说辞。
美国追求的所谓“国家利益至上”,其背后的逻辑就是要国际社会屈从于美国一国利益。换句话说,以国家利益至上之名,行维护私利之实;以国家利益至上之名,堂而皇之地破坏国际契约和全球规则。
美国有线电视新闻网(CNN)报道称,关于总统上任以来的种种决定,包括退出《巴黎协定》,无端挑起贸易摩擦,“我们实在不知道如何从历史角度去解读”。
当今世界,国际社会普遍支持维护多边主义,以合作应对全球挑战已经成为国际社会的共识。绝大多数国家仍坚定致力于推进多边主义,这一趋势在本届联大期间越发明显,将美国单边主义的身影映照得越发孤单。美联社指出,“谁是少数派一目了然”。
特朗普“跑题”再为中期选举铺路
在美国总统特朗普主持9月26日联合国安理会会议之前,美国常驻联合国代表黑莉曾预期称,“这将是史上最值得关注的一次联合国安理会会议”。然而令人没有想到的是,受到围攻的并不是“美国优先”,而是特朗普指责中国干预美国选举,却并没有提供任何确切的证据。特朗普利用这一严肃的国际政治场合制造了这样的大新闻,舆论大呼特朗普“跑题”了。
特朗普说:“我们发现,中国一直在试图干预我们11月即将举行的2018年选举,以反对我的政府。他们不想让我,或我们,赢得选举,因为我是在贸易上挑战中国的第一个总统。我们在贸易上正在胜出,在每个层面上胜出。我们不希望他们来插手或干预我们的选举。”
德国《南德意志报》27日报道说,特朗普在联合国指责中国干涉美国国会选举。这不是特朗普针对中国的第一次指控。中国外长王毅听到特朗普的指控时,看起来对此有点意外,他耸了耸肩,在随后的发言中坚决拒绝了这些指控。
“美国之音”报道称,中国外长王毅并没有首先回击特朗普的警告,而是在发言的最后,不点名地作了回应。王毅说:“最后我要强调的是,中国历来坚持不干涉内政原则,这是中国的外交传统,也得到国际社会的普遍赞誉,我们过去、现在和将来都不会干涉任何国家的内政,我们也不接受任何对中国的无端指责。我们呼吁其它的国家也能恪守联合国宪章的宗旨,不得干涉别的国家的内政。”
外交学院教授李海东表示,作为中国高级外交官,面对诋毁中国的声音,国务委员兼外长王毅的反应首先是非常及时的,而且措辞有理有力有节,展示了中国外交的风范,东方外交方式和外交礼仪与西方一直存在差异,东方的表达方式更为含蓄,这也是王部长没有直接点名的原因。在那样一个严肃的官方场合,不适合像美国那样不顾一切率性表达。但王部长还是用适合自己的方式阐述了中国对此的回应,让在座的各国代表对中国在这个问题上的明确立场一目了然。
对于特朗普的言论,美国广播公司评论说,鉴于安理会会议是由美国呼吁召开的,议题是聚焦核不扩散问题,特朗普在会上突然评论中期选举受外国干预的事情,的确令人感到意外。
美国《名利场》杂志以嘲讽的语调评论说,特朗普突然担心(中国)干预中期选举的事了,尽管从特朗普口中冒出的大多数疯狂的事情看来是随口而出,而且没有事先的考虑,但是指责中国积极干预美国中期选举可能是特朗普政府一段时间以来炮制的战略的一部分。
“今日俄罗斯”援引专家的分析称,现在美国反俄议程已经到了尽头。几年来,俄黑客一直攻击美国竞选活动是不可能的。因此,特朗普需要一个新的敌人,假设它会对美国造成伤害。
《华盛顿邮报》说,特朗普直接指责中国干涉美国中期选举,共和党人正面临艰难的中期选举时刻,特朗普指责中国可能的目的是,如果共和党不能保持对国会的控制,那特朗普就可以把这归咎于外部势力。