特朗普的新情报首席选手约翰拉特克利夫如何袭击穆勒

　　特朗普总统挑选领导国家情报部门已经表现出对情报界的公开蔑视 - 特别是过去两年一直在调查特朗普的成员。

　　除了在众议院委员会作证之前，众议员John Ratcliffe(R-Tex。)上周向前任特别顾问Robert S. Mueller III提出质疑时，这一点更加明显。拉特克利夫指责穆勒违反了美国司法准则，撰写了一份报告，让特朗普通过阻挠正义犯下了罪行。这是一场火热的表演，发生在特朗普选择他担任这项工作的前几天。让我们来看看拉特克利夫所说的话以及他的论点偏离了穆勒对自己报告的解释。

　　拉特克利夫认为：在被证明有罪之前，每个人都是无辜的，为什么穆勒需要在他的报告中说他的团队无法确定特朗普的无罪?特朗普有罪，直到被证明是无辜的吗?(穆勒的报告说：“如果我们在对总统显然没有妨碍司法公正的事实进行彻底调查后有信心，我们就这么说了。”)

　　拉特克利夫： “因为我们司法系统的基本原则是无罪推定。它适用于所有人。每个人都有权获得它，包括现任总统。而且由于存在无罪推定，检察官从未需要最终确定它。

　　但是： “这是一种独特的情况，”穆勒告诉拉特克利夫。他没有机会完成他的回答 - 拉特克利夫切断了他。但我们可以为穆勒完成这个想法：这是一个独特的情况，因为特朗普是一位现任总统，长期以来司法部的政策说，现任总统不能被起诉。穆勒发现特朗普可能犯了罪，前特别律师认为他有责任这么说。但他无法采取下一步行动并指控总统犯罪，因为特朗普无法起诉。所以穆勒没有这样或那样的决定因为，可以安全地假设，穆勒不想要特朗普可能被指控犯罪并且不会在法庭上度过他的一天的情况。

　　拉特克利夫还对穆勒如何详细描述潜在的阻挠行为提出了质疑，然后没有得出特朗普是否违法的结论。拉特克利夫认为，穆勒在公共领域有效地抹黑了特朗普的名字。

　　拉特克利夫： “你写了180页，180页关于未达成的决定，关于未被起诉或决定的潜在罪行。恭敬地 - 尊敬地说，通过这样做，你设法违反了最神圣的传统中的每一条原则，即检察官没有对未被指控的潜在罪行提供额外的起诉分析。

　　但是：穆勒并没有为公众撰写这份报告。这是司法部长关于他的调查结果的机密报告，调查发现至少有10起特朗普可能妨碍司法公正的案件。司法部长决定向公众发布编辑版本。

　　拉特克利夫认为穆勒没有遵循他的任务，因为他说特朗普不能宣称无辜妨碍司法公正。

　　拉特克利夫： “尊敬地说，导演，你没有遵守特别律师的规定。它清楚地说，“写一份关于所达成决定的机密报告。” 这里没有任何地方说'写一份关于未达成的决定的报告'。”

　　但是：穆勒正在与监督调查的两名特朗普任命人员，前副检察长罗德·罗森斯坦和司法部长威廉·巴尔密切合作。没有人指责穆勒超越自己的界限。

　　特朗普已经能够削弱特别律师调查和美国情报界的可信度，因为他在国会中有盟友愿意随身携带他的水。而拉特克利夫一直是特朗普在国会山的最高声音之一，质疑情报界的完整性。现在，他可以领导它。