生物技术公司因超级细菌的传播而恐慌

　　科学记者通常会听到两种截然不同的观点，即对抗生素耐药性(AMR)日益增长的威胁。一方面是即将到来的抗生素灾难的可怕警告，因为细菌会对现有药物产生抗药性，而市场失灵阻碍了新药物的开发。另一方面，来自世界各地的大学和生物技术公司的一系列愉快的新闻稿描述了研究的进展。科学作家可能会获得更多关于AMR的正面新闻的电子邮件，而不是癌症以外的任何其他医学问题。

　　布鲁塞尔大学医院Denis Pierard的微生物学和病毒学专家于2010年8月13日在布鲁塞尔Ziekenhuis大学医院微生物实验室举办了一道细菌培养。一名比利时男子死于一名医生说，起源于南亚的耐药“超级细菌”，首先报道死于细菌。第一名受害者在巴基斯坦一家医院接受治疗后被细菌感染，并于六月去世，布鲁塞尔AZ VUB医院的微生物学家Denis Pierard告诉比利时媒体。AFP照片/ BELGA照片BENOIT DOPPAGNE ***比利时出***(照片来源应为BENOIT DOPPAGNE / AFP / Getty Images)这些截然不同的印象并不矛盾。对大多数或所有现有药物具有抗药性的超级细菌的传播似乎是无情的 - 但与此同时，在政府，慈善机构和一些勇敢的金融机构的支持下，研究的早期阶段也开展了激烈的活动。领先的资助者是Carb-X，一家位于波士顿大学的全球非营利组织，投资超过5亿美元，由公共和慈善机构在2016年至2021年间提供，将项目带入临床测试的第一阶段。执行董事凯文·奥特森(Kevin Outterson)表示，Carb-X产品组合已经在五个国家开展了29个项目，其目的是“加速救生产品的开发，以对抗超级细菌”。

　　麻烦的是，制药行业很少有财务激励在早期临床试验中获得有希望的项目，并将它们带到监管部门批准所需的后期阶段，这对于规模较小的生物技术公司来说可能会花费太多。这种市场失灵有几个原因，包括现有仿制抗生素的价格非常低，药物只服用很短的时间 - 以及可能需要保留有效的新抗生素以治疗最严重的感染和预防抵抗通过过度使用而出现。

　　一些当局已经分析了这个问题，特别是经济学家吉姆奥尼尔，他对英国政府的AMR进行的审查提出了一些解决方案，例如对其他药物销售的“付费或游戏”征税，以资助价值高达12亿美元的奖励创造了新的抗生素。奥尼尔建议，这种征税可能需要用公共资金来补充。今年英国政府宣布，国家健康服务中心将测试一种“订阅式模式”，根据其对NHS的有用性，向制药公司提前获得抗生素。

　　这将保证成功开发的药物的收入，即使它被保留。虽然该试点计划的细节，时间和资金仍不清楚，但参与抗生素开发的人士对这一宣布表示欢迎，认为这是第一步可能成为世界其他地区的典范。邓迪大学医学教授迈克弗格森说：“我们在英国应该为迈出第一步而感到自豪，但要解决市场失灵需要采取全球行动。”他在设立惠康威康中心方面发挥了重要作用。感染研究。

　　投资者以抗生素为重点的生物技术最近亏损了 - 其中一个，Achaogen，今年早些时候申请破产 - 但仍然准备支持AMR公司的少数金融机构坚决乐观。其中一家是丹麦的Novo Holdings，该公司去年推出了其维修影响基金，旨在为20家AMR创业公司，早期公司以及欧洲和北美的企业分拆机构投资1.65亿美元。它已经为六家公司投入了3000万美元。基金董事亚历克斯·恩格尔(Aleks Engel)给出了前景光明的几个原因。“现在到达我们的建议比最近失望的产品更具创新性，”他说。“我们非常注重通过这个基金赚钱，因为如果我们不这样做，它会加剧你不能从AMR赚钱的看法。

　　英国抗生素公司Summit Therapeutics的首席执行官Glyn Edwards也持类似观点。“生物技术公司推出的最后四五次抗生素产品销售情况不佳，但我认为产品包装非常差，”他说。对爱德华兹而言，未来在于杀死特定病原体而不伤害其他细菌的抗生素，例如Summit的主要产品ridinilazole，这是治疗艰难梭菌感染的三期试验。“我怀疑任何人都会找到新的广谱抗生素，”爱德华兹说。“狭窄的光谱，结合新的诊断技术，是因为它让患者的微生物组完好无损。”在所有正在进行的创新中，厄运和沮丧已经过度，Edwards总结道：“我们不会有抗生素的启示录“。