民主党惨败的CNN LGBT市政厅

　　一个几天后，唐纳德·特朗普背叛美国的库尔德盟友叙利亚北部致力于他的总统任期中最糟糕的外交政策失误，前副总统拜登，元老和共同领跑者在民主党总统初选，是在一个国家舞台说话向美国有线电视新闻网(CNN)的黄金时段观众介绍了旧金山“同性恋浴室”中的“全天候性爱”。

　　拜登不知所措，指出旧的成见并不正确，他得出的结论是：“同性恋伴侣比异性恋伴侣在一起的时间更长。”根据社交媒体的报道，拜登的结论实际上并不正确。科学的研究。

　　但是quid est veritas?政治事实将不会对此进行检查，从公共政策的角度来看，它实际上并不相关。

　　对于美国人在家观看并在线观看该事件的剪辑而言，重要的是，在土耳其和库尔德人之间的战争爆发之际，民主党领域迎合了CNN上的一个国内特殊利益组织几个小时。叙利亚北部-现任共和党总统批准了这场战争。如果民主党来做主，候选人本来会专注于特朗普，叙利亚和乌克兰，但是人权运动是该国最强大的LGBT特别利益组织，已经与CNN合作举办了此次活动，预定的演出必须继续。

　　弗吉尼亚大学的自由法教授道格拉斯·莱考克(Douglas Laycock)表示，每个在场的民主党人都誓言效忠《平等法》，该法案将“粉碎”宗教自由。莱考克(Laycock)在5月告诉《国家评论》(National Review)说，《平等法》“远远超出了宗教豁免的范围。“它规范宗教非营利组织。然后它说，《宗教自由恢复法》不适用于《平等法》下的任何要求。这将是国会第一次限制RFRA的覆盖范围。这不是调和竞争利益的真诚尝试。一方试图占领所有有争议的领土，并粉碎另一方。”

　　《平等法》有多极端?安德鲁·沙利文(Andrew Sullivan)在《纽约》杂志上写道：“根据不列颠哥伦比亚省对人权的定义，。。仅限女性的沙龙必须接受每位女士，包括那些持球的女士。根据拟议的《平等法案》，同性恋游说者的主要立法目标，在每位民主党候选人的支持下，这在美国也是一项人权。”

　　没有向民主党人询问有关《平等法》的棘手问题。但是，即使在LGBT活动家和CNN主持人的友好质疑下，民主党候选人也设法走得很远。

　　候选人贝托·奥罗克(Beto O'Rourke)被问到：“您认为宗教机构，例如大学，教堂，慈善机构，如果反对同性婚姻，是否应该失去免税地位?”

　　“是的。”奥罗克回答。“对于任何否认我们每个人的全部人权和全部公民权利的人或机构，美国的任何组织，没有任何回报，任何利益，没有税收优惠。因此，作为总统，我们将把它作为优先事项，并将制止那些侵犯我们同胞人权的人。”

　　伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)是民主党初选中的另一位共同领导者，她在2012年参议院竞选中反对纳税人资助囚犯进行性改变手术而道歉，这很抱歉。一名提问者问沃伦，她会对反对同性婚姻的宗教支持者说些什么：“一名支持者走近您，并说：'参议员，我过时了，我的信仰教会我婚姻是在一个男人和一个男人之间。一个女人。' 您对此有何反应?”

　　“好吧，我要假设这是一个男人这么说，我会说，'然后嫁给一个女人。对此我感到很酷。'”观众笑着鼓掌。“ 假设您可以找到一个，”她补充说。ing!

　　2000年代的民主党已一去不复返了，该党试图在奥巴马式的希望与变革言论中团结蓝调和红调人物。您是伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的支持者，但请尊敬地告知她您的宗教信仰告诉您，婚姻是一对男人和一个女人之间的结合?候选人沃伦(Warren)想让你知道她认为你可能是一个包裹。不仅是混蛋。

　　另一位提问者问沃伦，他打算在全国范围内学习加州关于性别认同和性取向的课程。提问者说：“在加利福尼亚，我们已经开始进行这类教学，父母对此非常沮丧和愤怒。” “对于全国其他地区，您感觉如何?

　　“我相信这是关于教导孩子们关于我们世界的知识。当然，我们应该教他们关于我们的世界的知识。我们应该教他们关于人的知识。我们应该教他们差异。所以我坚决支持。我支持从他们很小的时候就按照适合年龄的方式进行此操作。”沃伦回答。沃伦(Warren)认可的课程鼓励老师向幼儿园的孩子讲解性别流动的概念。

　　是否有民主党总统候选人知道他们的发音?他们是否尊重地方控制权或父母权利?他们尊重宗教自由吗?这些问题会自己回答。