乔·拜登还是伊丽莎白·沃伦?新的民意测验对谁是2020年领先竞赛的不同
在爱荷华州为民主党总统候选人进行核心讨论之前的三个多月,本周进行的四项民意测验显示了一场初选种族的混乱局面,这种初选种族在全国范围内,有时甚至是相互冲突的地方以及在投票较早的州中正在发展。
©纽约时报的乔丹·加尔(Jordan Gale) 前副总统约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)周三在爱荷华州西点市。一对新的国家民意测验得出了截然不同的结果。美国有线电视新闻网周三发布的一项调查显示,前副总统约瑟夫·拜登(Joseph R. Biden Jr.)领先马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren) 15个百分点。但是星期四公布的昆尼皮亚克大学民意测验显示沃伦女士位居榜首,比拜登高7点。
佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯在两项全国民意测验中均排名第三,这表明本月初他的心脏病发作并没有削弱他在竞选中的声望,而且他可能受到了新州代表亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯的支持而受到鼓舞约克和明尼苏达州的伊尔汗·奥马尔。
订阅早间简讯
来自投票较早的州的另外两项民意调查显示,爱荷华州的竞选很紧张,拜登先生在南卡罗来纳州保持领先。
印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)继续在爱荷华州表现出特殊的实力,在周一发布的萨福克大学/《今日美国》爱荷华州民主党人调查中获得第三名和13%的支持。加利福尼亚州参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris )现在在该州的比赛中获得前三名,她在这项民意调查中以4%的并列数并列第五,得到3%的支持。
尚不清楚为什么CNN和Quinnipiac的民意调查对Warren女士和Biden先生呈现出如此不同的结果。但是民意调查都被认为是高质量的,能够帮助候选人有资格参加下一次民主党辩论,但为最近几周出现的分歧增加了数据点:在显示拜登先生具有领导作用的调查与这使他与沃伦女士陷入了统计上的僵局。
许多因素都可能影响民意测验的结果,包括赛马问题的措词和项目要求的顺序。在今年的CNN和福克斯新闻民意调查中,通常会询问受访者对每位民主党总统候选人的意见以及其他问题,然后再询问他们的投票偏好。
在昆尼皮亚克(Quinnipiac)的民意测验以及蒙茅斯大学(Monmouth University)进行的民意测验中,沃伦(Warren)也在稳步攀升,通常不会要求人们在给出投票选择之前对候选人进行逐一评估。
如果调查结构的这种微小差异确实对结果产生影响,则可能反映出许多受访者不确定自己的感受这一事实。
本周公布的CNN民意调查发现了这一点,发现大多数赞成一位候选人的民主党选民(53%)表示,他们仍然可以改变主意以支持该提名。
昆尼皮亚克民意调查主任道格·施瓦茨(Doug Schwartz)周四在电话采访中说:“这让我认为选民们尚未解决,他们仍在寻找候选人。这就是为什么民意测验之间会有所变动的原因。”
昆尼皮亚克民意测验还使明尼苏达州参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)下个月在佐治亚州参加辩论,使她成为第九位这样做的候选人。候选人必须符合民主党全国委员会设定的捐助者要求以及投票要求;克洛布查尔(Klobuchar)女士在10月份的辩论中表现出色,目前正在重新审视。本周奎尼皮亚克(Quinnipiac)调查获得了3%的支持,本周又获得了另外两个人的支持,这使她总共进行了四次合格投票,并在下个月的辩论中赢得了席位。
全国民意调查可以简要反映民主党选民的情绪,以及候选人的辩论表现在多大程度上帮助或损害了竞选活动。昆尼皮亚克民意调查的误差幅度为五个百分点,他说沃伦女士获得了28%的支持,而拜登的支持率为21%。
拜登对调查的支持比昆尼皮亚克10天前发布的一项全国民意调查下降了6分,这项民意调查是在10月辩论之前进行的。在那次民意测验中,沃伦女士的支持大致相同。辩论后的民意调查显示,桑德斯的支持率略有上升,达到15%,而布蒂吉格则以10%的支持率排名第四。
CNN民意调查的误差幅度为四个百分点,使拜登的支持率为34%,沃伦女士的支持率为19%。这似乎增加了福克斯新闻和其他民意调查结果的可信度,这些结果始终表明,拜登一人独居民主党候选人之列。
美国有线电视新闻网的民意调查小组的成员拒绝评论他们最新的调查结果。
在州一级,萨福克大学/《今日美国》对爱荷华州民主党人的调查显示,拜登以18%的支持率领先,沃伦女士以17%的支持率紧随其后,布蒂吉格以13%的支持率紧随其后,桑德斯以第四名只有9%的支持。
爱荷华州选民在二月份的核心投票结果可能会影响南卡罗来纳州的选民,他们大约在四个星期后参加了民意调查。在整个初选中,拜登先生在当地的民意调查中一直保持着稳定而可观的领先优势。蒙茅斯大学本周在南卡罗来纳州进行的民意调查显示,他本月在南卡罗来纳州的支持率从7月份的39%降至33%,但沃伦女士仍然以16%的支持率遥遥领先。
独立民意测验专家马克·布卢门撒尔(Mark Blumenthal)为民主党候选人提供了建议,他指出,总统初选和预备会议的投票率通常很低,有时在某些州选举中不足1%。因此,对全国所有登记的民主选民进行民意测验的任何调查结果必然会吸引许多实际上不会参加的人。
他在电话采访中说:“在任何选举中,民意测验的最大挑战是对尚不存在的人口进行测量。” “特别是总统初选确实如此,因为他们只占人口总数的一小部分,而且因为这些是备受瞩目的事件,其组成在每次选举之间都可能发生巨大变化。”
Blumenthal先生补充说:“赔率很好,随着我们距离投票越来越近,这些结果将趋于一致。”
上一篇:贵族们尊敬美国国会大厦的众议员伊利亚·卡明斯,记住“他一生的道德力量” 下一篇:特朗普援助冻结乌克兰战争战壕的代价