对特朗普乌克兰电话的第一手报道让共和党陷入困境，让民主党鼓起勇气

　　周二，美国国家安全委员会(National Security Council)的一名高级官员第一手报道了特朗普总统向乌克兰施压，要求调查他的政治对手，这让国会的共和党人陷入困境，并在民主党人周四进行第一次弹劾投票时鼓起勇气。

　　特朗普和他的盟友在电视上猛烈抨击亚历山大·温德曼中校。温德曼中校表示，他对特朗普7月25日与乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)通话时听到的担忧，迫使他通知上级。特朗普将温德曼斥为“从不特朗普”，而他的一些盟友质疑这位陆军作战老兵的爱国主义，因为他的家人在他3岁时就从苏联移民出去了。

　　特朗普对紫心勋章得主的攻击让国会的共和党人感到不安，有几名共和党人予以回击，尽管没有点名总统。参议员米特·罗姆尼(R-犹他州)称这次进攻是“错误的和非常不幸的”，并说他对温德曼“作为一个个人和他的爱国主义”有“充分的信心”。

　　订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

　　特朗普所在政党的回应创造了一种不同寻常的动态，共和党人为一名同时指责总统为自己的政治目的破坏国家安全的人辩护。私下里，几位共和党人认为温德曼的证词是有害的，并哀叹他们再次被迫为总统辩护。

　　共和党对温德曼做出回应之际，共和党正面临着针对特朗普辩护的两个主要谈话点的正面攻击。温德曼对电话的描述剥夺了共和党人的抱怨，即民主党传唤的证人在讨论总统与泽伦斯基的互动时依靠的是道听途说。而随着民主党人就一项举行弹劾公开听证会的决议进行投票，共和党人面临着失败的可能，因为他们抱怨调查是秘密进行的。

　　这项将于周四提交众议院全体会议的决议将授权情报委员会主席亚当·B·希夫(D.Calif)。在公开听证会上起带头作用。它还将使众议院共和党人首次向希夫委员会提出要求提供证词和文件的请求，这一做法与1998年比尔·克林顿总统弹劾案中的少数党权力相匹配。

　　共和党人对特朗普在弹劾过程中由律师亲自代理的权利提出了质疑。他们指出，在1998年众议院司法委员会(House Justice Committee)审议弹劾条款期间，克林顿的律师在场。周二，委员会发布了一份三页的总统程序保障摘要。除其他规定外，还包括总统或他的律师有权为委员会的审查建议更多的证词或证据，并讯问任何作证的证人。

　　几名民主党人表示，他们认为这次投票会削弱共和党人。几周来，共和党人一直对民主党所进行的程序提出异议，并呼吁就启动弹劾程序进行正式投票。

　　“本周要传达的信息是：你要求了，你得到了，”众议员邦妮·沃森·科尔曼(D.N.J.)说。

　　在整个国会大厦，参议院民主党人策划了他们自己对特朗普和他与乌克兰打交道的攻势。他们计划在周三举行参议院外交关系委员会确认听证会，向副国务卿约翰·沙利文(John Sullivan)询问他为何召回前驻乌克兰大使玛丽·约瓦诺维奇(Marie Yovanovitch)。沙利文被提名为美国驻俄罗斯大使。

　　民主党人想质疑沙利文对约万诺维奇(Yovanovitch)的对待。尤瓦诺维奇是特朗普盟友诽谤竞选的目标，因为她不赞同有关乌克兰在2016年大选中削弱特朗普的阴谋论。

　　在众议院，弹劾调查人员正在为周三的马拉松会议做准备，届时他们将听取两名乌克兰政府专家的消息--国务院的凯瑟琳·克罗夫特(Catherine Croft)和克里斯托弗·安德森(Christopher Anderson)但周二，民主党人急切地向特朗普政府的另一名官员提出质疑，他担心特朗普将利用外交政策，承诺调查前副总统乔·拜登(Joe Biden)和他的儿子。

　　在10多个小时的证词中，温德曼说他正在监听夏季特朗普和泽伦斯基从情况室打来电话，还有全国安全委员会的其他官员和副总统彭斯办公室的成员。

　　温德曼说，他非常担心特朗普的要求，让泽伦斯基调查他的政敌，于是他向中立国监委的首席律师报告了此事，就像全国安全委员会的其他人在约翰·博尔顿(John Bolton)的指示下所做的那样。博尔顿是前国家安全顾问，他觉得乌克兰的压力令人不快。

　　“我认为要求外国政府调查一名美国公民是不恰当的，我担心这会影响美国政府对乌克兰的支持，”温德曼对议员们说。“我意识到，如果乌克兰对比登斯和布里斯马一家进行调查，很可能会被解释为一场党派博弈，无疑将导致乌克兰失去迄今维持的两党支持。这一切都将损害美国的国家安全。“

　　温德曼还作证说，白宫7月25日公布的电话记录与他记得的情况略有不同。例如,温德曼回忆说，泽伦斯基特别提到了乌克兰天然气公司布里斯马(Burisma)，当时特朗普敦促他调查一家与拜登之子亨特(Hunter)有关的公司。亨特曾在该公司董事会任职。温德曼还记得特朗普一直在谈论乔·拜登(Joe Biden)如何在录音带上吹嘘乌克兰的资金--很可能是指拜登在2018年1月发表的言论，即美国在解雇腐败的前检察官维克多·舒金(Victor Shokin)之前，一直搁置了10亿美元的贷款担保。

　　多位官员坦言，温德曼在匿名的情况下提供了额外的证词。

　　当被问及温德曼的证词时，国会的共和党人感到不安，试图礼貌地或直截了当地回避。众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(R-Calif.)他说，虽然他感谢温德曼的服务，“他错了。”

　　“我们有不同的意见，但更重要的是，我们有法治。.........麦卡锡后来补充道：“我不怀疑这个人为国家服务，但你知道吗，人们有不同的哲学信仰。”

　　民主党人称温德曼和其他人的证词在滥用职权案中至关重要。

　　“我认为这里的大背景是，我们已经和很多人谈过了，他们是第一手的，直接参与了这个故事的各个方面。”情报委员会成员汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)说，随着每一位新证人的出现，否认事实变得更加困难，为总统的行为辩护变得更加尴尬，因为它重申了“交换协议”的核心细节。

　　在温德曼抵达国会山前不久，特朗普在推特上发表了他的攻击，回应了他的盟友们的批评。

　　“据腐败的媒体报道，据推测，乌克兰人称‘关注’今天永远不会是特朗普的证人。”他和我打的电话一样吗?不可能!“特朗普写在福克斯新闻的劳拉·英格拉姆暗示温德曼是一名双重间谍几小时后。“请让他看一下电话记录。女巫猎人!“

　　共和党人拒绝了对这位伊拉克战争老兵的攻击，他在民主党和共和党的领导下担任了20多年的军官和外交官。

　　“我一点也不怀疑他的爱国精神。我尊重他的服务。他是一颗紫色的心，我认为攻击他的爱国主义是错误的，“参议员约翰·苏恩(S.D.)说，他是参议院的第二名共和党人。

　　曾在外交关系委员会(Foreign Relations Committee)监督欧亚事务的参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)今年5月与温德曼一起前往乌克兰参加泽伦斯基的就职典礼。他说，“在我看来，任何为国家服务、让自己陷入危险的人都是爱国者。”

　　约翰逊在谈到温德曼爱国主义的问题时说：“也许不是真的聪明。”

　　众议院第三共和党议员利兹·切尼(R-Wyo.)周二在共和党新闻发布会上宣布，这样的言论是“可耻的”，有损共和党人的尊严。切尼是众议院共和党的第三大共和党人，也是总统的热情捍卫者。

　　切尼说：“我认为，作为一个国家，我们需要证明我们比这个国家更好。”“我们谈论的是那些为这个国家服务的退伍军人，他们冒着生命危险。质疑他们的爱国主义和对这个国家的爱是可耻的，我们不应该参与这一进程。.........我们不像共和党人那样做。“

　　其他共和党人则对温德曼在证词中所描述的更为不安。支持乌克兰的参议员罗布·波特曼(R-俄亥俄)说：“我认为总统要求外国政府调查一个政治对手是不合适的。”但波特曼也补充道：“我也不认为这是一种可弹劾的罪行。”

　　共和党人被迫为特朗普负责，而众议院民主党领导人则闭门工作，以确保他们的成员能够轻松地为通过该决议提供选票。

　　尽管共和党的反对接近统一，但民主党在赢得选票方面似乎不会有任何问题。甚至保守地区的温和派民主党人，如民主党众议员阿比盖尔·斯潘伯格(AbigailSpanberger)也加入了这一行列。她说：“我对投票毫无顾虑。”

　　“我们显然在进行弹劾调查，我认为，制定下一步计划对美国人民了解公开听证会的参数是有益的，”这位正在寻求特朗普2016年赢得7个百分点选区连任的新生说。

　　资深议员罗恩·金德(罗恩·金德饰)也表示，他计划支持这项措施：“我们完全支持彻底调查，我们将继续做我们正在做的事情。”

　　但至少有一名民主党人表示，他计划投反对票，理由是即将到来的总统选举。

　　民主党众议员杰夫·范德鲁(Jeff Van Drew)说，“我脑海中会发生的事情，将发生在众议院;它将转到参议院，然后他会相信，他已经被赦免了。”“他仍将是总统，他仍将是候选人--一位已被参议院赦免的候选人。”