2019-11-20 16:37:59 作者： 来源：
上周，三名目击者描绘了美国被政治利益集团劫持的外交政策的总体情况。本周，对特朗普总统的弹劾调查开始于周二，来自白宫内部和美国在乌克兰外交政策第一线的四人作证。
星期二的听证会包括：
亚历山大·温德曼中校，乌克兰国家安全委员会首席专家
詹妮弗·威廉姆斯，一名国务院雇员，被派往副总统彭斯负责欧亚事务
库尔特·沃尔克，前美国驻乌克兰特使
提姆·莫里森，前中立国监委会助手
之前四人都在闭门证词中作证。这是我们从他们最近的证词中学到的。
1.沃尔克的重大修正
像沃尔克那样的大使欧洲联盟戈登·桑德兰-在其他证人提出质疑后，被迫更正他的证词。
最重要的澄清是关于7月10日的会议桑德兰在信中承认，他曾向乌克兰领导人提起调查--此前没有透露。沃尔克此前曾作证说，在那次会面中，没有提到特朗普和他的私人律师鲁道夫·W·朱利安尼(Rudolph W.Giuliani)寻求的调查但其他目击者表示，当时的国家安全顾问约翰·博尔顿(JohnBolton)因为桑德兰暗示会议结束。
所以在周二，沃尔克证实了这一点，他说桑德兰在会议结束时发表了“关于调查的一般性评论”--但沃尔克说，他自己可能并没有受到一些影响。
他补充说，“我认为我们都认为这是不合适的。”
订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道
2.沃尔克说，反拜登运动也是不适当的。
他的证词中的另一个关键变化是，这一努力是否是一项政治努力。沃尔克作证说，他并没有推动对前副总统乔·拜登(Joe Biden)和他的儿子亨特(Hunter)进行调查;他现在说，他应该把毕登斯夫妇和雇用亨特·拜登(Hunter Biden)的乌克兰公司Burisma Holdings联系起来。
他还说，整个努力都是错误的。
他说：“回想起来，我应该以不同的方式看待布里斯马和拜登之间的这种联系，如果我这么做，我会提出我自己的反对意见。”
沃尔克还补充说，特朗普和朱利安尼认为乔·拜登(Joe Biden)在乌克兰的行动是不恰当的，尽管有大量相反的证据，但他认为乔·拜登(Joe Biden)在乌克兰的行动--他们声称拜登试图关闭对布里斯马的调查，以造福他的儿子。
他说：“副总统拜登行为不当的指控在我看来根本不可信。”他补充说：“对拜登的指控是自私的，不可信的。”
值得一提的是，沃尔克是与莫里森一起作证的三名共和党证人之一。
3.英特尔社区中不知名的Vindman联系人
在第一次听证会上最紧张的一次交流会上，温德曼透露，他与一名情报社区官员就特朗普7月25日与乌克兰总统泽伦斯基的通话进行了交谈，但他拒绝透露这位官员的身份。说他的律师劝他不要这么做。
众议院情报委员会(House Intelligence Committee)共和党高级议员德文·努内斯(Devin Nunes，R-Calif.)开始要求获得更多有关此人的详细信息，主席亚当·B·希夫(Adam B.Schiff)(D-Calif.)他插话并警告说，如果有人试图把这名匿名举报人赶出去，他首先会提出与电话有关的投诉。
努内斯在开场白中明确表示，他认为直接从告密者那里听到消息是多么重要，后者拒绝匿名，并依法有权获得这一消息。
努内斯试图争辩说，如果温德曼不知道谁是告密者，他实际上不会出轨任何人。但温德曼坚持自己的立场。
“根据我的建议，我被建议不要回答有关情报机构成员的具体问题，”他说。
Nunes很快建议，温德曼可能会请求第五修正案--保护证人不受自证其罪--温德曼的律师反对的第五修正案。他说：“这不需要一个援引第五个或任何类似理论问题的答案。”“我们正在遵循主席的裁决。”
无论举报人是谁，该人的绝大多数主张都是二手的，并已得到其他证人的证实，这使举报人对弹劾调查的独特见解受到了一定的限制。
4.共和党对温德曼的隐晦攻击和两次激烈的反驳
温德曼出生在乌克兰，当时乌克兰是苏联的一部分，年幼时就移民到美国。受到保守媒体的攻击可以说比任何其他证人都要多--包括他可能不忠于美国的说法。席夫在听证会开始时花时间警告共和党人不要指责温德曼的性格，援引福克斯新闻。
在这种背景下，温德曼结束了他对他在苏联出生的父亲的致开幕词，父亲把他的家人带到了美国。
他说：“爸爸，我今天坐在美国国会大厦，与我们当选的官员交谈，这证明了40年前你决定离开苏联，来到美利坚合众国，为我们的家庭谋求更好的生活，这是正确的决定。”“”别担心。我说真话不会有事的。“
在听证会的晚些时候，温德曼也反对努内斯称他为“温德曼先生”。
“高级队员，是温德曼中校，”他说。
但这些早期事件并没有动摇共和党人的战略努力。温德曼自视甚高，暗示他试图利用自己的兵役，甚至质疑他对美国的忠诚。.
共和党法律顾问斯蒂芬·卡斯托(Stephen Castor)曾向温德曼询问乌克兰高级官员奥列克桑德尔·丹尼乌克(Oleksandr Danylyuk)的情况，他暗示温德曼可能是乌克兰国防部长--乌克兰政府中的一个非常高级别的职位。(Danylyuk告诉“华盛顿邮报”，“很明显这只是个玩笑，”他还说，“我们有更严重的问题要和不同的人讨论。”)
温德曼作证说，鉴于他不是美国军方的高级官员，他不确定这一提议是否是真的，而且他向上级报告了这一消息。
“我是美国人，”他说。“我还是个孩子的时候就来了。我立即拒绝了这些提议，没有招待他们。…整个想法相当滑稽。“
卡斯特从未提出过温德曼的忠诚问题，但他确实暗示，这一提议可能会引发利益冲突。温德曼反驳说，他的上司从来没有做过这样的决定。
后来，众议员克里斯斯图尔特(右犹他州)指出，温德曼穿着他的制服，尽管通常穿西装上班。斯图尔特确实为此称赞了他，但这似乎是一种很方便的方式，可以向温德曼发起一次大受欢迎的攻击。就在不久之后，斯图尔特明确表示，他对温德曼并不十分友好。“你总是坚持让平民按你的军衔打电话给你吗?”他问。
卡斯特还询问莫里森有关温德曼向媒体泄露信息的指控，尽管温德曼在宣誓后断然否认了这一指控。
5.温德曼和莫里森在关键事件上保持一致和分歧。
双方证人莫里森和温德曼达成协议的一个关键方面是将7月25日通话的原始记录转移到一台高度保密、代码字级的服务器上。他们都作证说这没什么大不了的。
温德曼说，他不认为这是“任何邪恶的”，并补充说，“我只是知道，他们想把它分成一个较小的群体。”
莫里森在证词中表示，他没有看到在服务器上存储呼叫的任何“恶意意图”。
但他们在一个关键方面存在分歧。莫里森说，“有人向我表示这是个错误”--呼应他以前的证词...但温德曼说，这是故意的，目的是保护一个敏感的电话。
6.特朗普对“腐败”缺乏兴趣
温德曼证实有报道称，在总统4月份与泽伦斯基通电话之前，他已经为特朗普起草了谈话要点，而这些谈话要点包括乌克兰腐败.
温德曼说：“这些都是通过NSC工作人员为总统批准的建议谈话要点。”
白宫上周公布的一份通话记录显示，这一点意义重大，因为特朗普并没有在电话中提到腐败问题--尽管白宫公布的通话记录错误地表示，已经讨论过这一问题。
“邮报”报告读数是在电话发出之前起草的，之后没有更正。但这就有两个迹象表明，腐败本来应该在电话里被提起，而特朗普并没有这么做。
那，那个破坏白宫的防御特朗普确实对乌克兰的腐败感到担忧，这也是他迫切要求进行具体调查的原因。这个论点已经被多种证据所削弱--包括朱利安尼的证据。公众意见而事实上特朗普只对两项调查感兴趣这两者都会给他带来明显的个人利益。温德曼的证词表明，至少在4月份，乌克兰腐败对特朗普来说并不是什么优先事项。
在乌克兰工作的美国官员戴维·霍姆斯(David Holmes)上周也作证说，桑德兰告诉他，特朗普并没有就乌克兰问题“给出答案”，只是想要对他进行具体调查。
不过，在随后的证词中，沃尔克表示，在朱利安尼的努力公诸于众之后，特朗普在5月23日的一次简报会上嘲笑乌克兰是一个腐败的地方。
沃尔克说：“他只是发表了一连串的评论，‘乌克兰是一个可怕的地方，他们都是腐败的，他们是可怕的人，他们试图把我打倒。’”他说，Zelensky和其他乌克兰政客没有什么不同。
沃尔克表示，朱利安尼说服了特朗普，其他助手也无法否认他的这一信念。
7.温德曼：在粗略的文字记录中没有遗漏布里斯马的“邪恶”。
希夫和他的律师丹尼尔·戈德曼(Daniel Goldman)向温德曼施压，称他建议特朗普与泽伦斯基通话的大致记录改正包括“布里斯马”这个词
这个想法似乎是在官方记录中遗漏了一些东西。包括一些奇怪的椭圆，这对特朗普反映很差。
温德曼和威廉姆斯，他们都在电话中，作证说，布里斯马，事实上，被提及。但温德曼表示，这并不是什么大不了的事情。他表示，草稿的起草遵循了一个正常的过程，他认为他的两项建议中没有任何错误之处。
他说：“当我第一次看到这份成绩单时，并没有看到我试图包含的两个实质性项目，我并不认为这是邪恶的。”
上一篇:特使的乌克兰故事与其他人不同
下一篇:2018年，庞大的“黑钱”组织推动了民主党
