事实-检查11月民主党辩论

　　十名候选人竞逐2020年民主党总统提名星期三晚上，他在亚特兰大参加了第五轮辩论。

　　以下是候选人的言论如何与事实相悖。

　　报名参加早间简报通讯

　　他们在说什么

　　参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)声称，她对价值超过5000万美元的家庭征收2%的财富税，将为美国社会保障体系的全面扩大支付费用，提供免费的儿童保育和大学学费。

　　沃伦女士说的话：

　　“我们可以向我们所有的公立学校投入8000亿美元的新联邦资金。我们可以让每个孩子都免交大学学费。我们可以向历史上黑人的学院和大学投入500亿美元。我们可以取消95%的学生贷款。“

　　沃伦从税收提案中获得的收入是一个激烈辩论的话题，目前尚不清楚她的财富税是否能为她列出的计划买单。根据“纽约时报”分析沃伦的普及儿童保育计划、增加公立学校支出、取消学生债务和免费大学的总成本将在未来十年里达到2.9万亿美元左右。为她的竞选提供建议的两位伯克利经济学家艾曼纽尔·萨伊兹(EmmanuelSaez)和加布里埃尔·祖克曼(Gabriel Zuman)估计，她的财富税将在如果这是正确的，那么沃伦女士将能够为这些提议支付费用。(沃伦最近修改了她的财富税提案，萨伊兹和祖克曼改进了他们的计算，但总体结论是一样的。)

　　但其他经济学家不同意，他们认为财产税会引发新的漏洞和逃税行为。比尔·克林顿(Bill Clinton)政府的财政部长劳伦斯·H·萨默斯(Lawrence H.Summers)和宾夕法尼亚大学的法学和金融学教授娜塔莎·萨林据估计沃伦女士的财富税只会增加40英镑她竞选活动中所宣称的百分比。

　　如果沃伦的税收提案比她预期的要少，那么如果不增加赤字，就很难为她的宏伟计划买单。

　　事实是什么

　　乔·拜登夸大其词地说，“全民医保”是一项在民主党人中没有足够广泛支持的政策。

　　拜登先生说的话：

　　“事实上，目前绝大多数民主党人并不支持‘全民医保’。”它现在无法与民主党一起在美国参议院获得通过。它不能在房子里通过。“

　　这太夸张了。取决于你如何衡量，大多数民主党选民确实支持全民医保。国会中民主党人的支持率比这还要低，但很难找到任何显示出绝大多数人反对这一政策的措施。

　　民意调查显示，大多数美国人在被问及医疗保险问题时，都支持全民医保。一个凯撒家庭基金会调查周三公布的调查结果显示，53%的成年人赞成这一观点，其中75%以上的民主党人赞同这一观点。

　　在民选官员中，支持较为温和。拜登说得对，尽管民主党控制，“全民医保”法案不太可能在目前的众议院获得通过。由华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔(PramilaJayapal)发起的全民医保法案，目前在众议院233名民主党成员中，有116多名共同赞助者，几乎是民主党的一半，但远低于通过该法案所需的票数。在参议院，支持率要弱一点：45名参议员中有15名支持桑德斯的全民医保法案。

　　鲁思·弗雷姆森/“纽约时报”十名候选人参加了在亚特兰大举行的辩论。事实是什么

　　杨家辉指出，美国是唯一两个没有提供普遍带薪产假的国家之一。还有几个国家，但没有一个是同侪国家。

　　杨先生说：

　　“世界上只有两个国家没有为新妈妈提供带薪家庭假。美利坚合众国和巴布亚新几内亚。这是整个名单，我们需要尽快脱离这个名单。“

　　大部分是真的。杨先生很可能从经济合作与发展组织的一份报告中了解到这一点，该组织审查了120个国家的育儿假政策。在该集团中，美国和巴布亚新几内亚是唯一没有带薪休假政策的国家。但是在世界范围内，还有其他几个小国，包括汤加和苏里南。世界政策中心，跟踪更多国家的休假政策。

　　如果细节不完全正确，杨先生更重要的观点仍然成立。在大型发达国家中，美国是独一无二的，它不要求新生母亲享有任何带薪假期。

　　事实是什么

　　市长皮特·布蒂吉格对一宗涉及总统和非营利组织的案件产生了误解。

　　布蒂吉格先生说的话：

　　“总统不得不在法庭上书面供认非法挪用本应捐给退伍军人的慈善捐款。”

　　这是误导。在11月初，特朗普总统被命令纽约州一名法官向非盈利组织支付了200万美元的赔偿金，此前他被发现利用现已不复存在的唐纳德·J·特朗普基金会(Donald J.Trump Foundation)作为其竞选活动的延伸，违反了一项法律。然而，布蒂吉格先生关于这些资金没有用于退伍军人团体的建议是错误的。

　　2016年1月，该基金会在爱荷华州的一次活动中为退伍军人团体筹集了280万美元，但允许特朗普竞选团队分散这些资金。特朗普承认，这是一次竞选活动，尽管该基金会作为慈善机构，被禁止支持竞选政治职务的候选人。

　　曼哈顿州最高法院法官萨利安·斯卡普拉，在裁决中注意到“这些基金最终到达了他们的预定目的地，即支持退伍军人的慈善组织”，但裁决称，包括特朗普在内的基金会官员违反了他们对慈善机构的信托责任。

　　事实核查由阿兰罗普波特，琳达秋和玛戈特桑格-卡茨。