德文·努内斯-乌克兰的指控，解释说

　　众议院情报委员会(House Intelligence Committee)刚刚听取了十几名证人的证词，其中许多人表示，特朗普总统的盟友在乌克兰对乔·拜登(Joe Biden)的指控毫无根据。现在，一名与特朗普律师鲁道夫·W·朱利安尼(Rudolph W.Giuliani)共事的乌克兰裔美国人说，他想作证，委员会中的共和党高层也在帮助他们挖掘拜登的丑闻。

　　J.Scott AppleWhite/AP众议院情报委员会主席Adam B.Schiff(D-Calif.)和众议员Devin Nunes(R-加利福尼亚州)在弹劾调查听证会上。(J.Scott AppleWhite/AP)这就是众议员德文·努内斯(R-Calif.)现在面临的指控：他参与了国会发起的针对特朗普的弹劾调查。努内斯说，报道这件事的报道“显然是假的”。

　　让我们回顾一下这一指控，球员们，努内斯对这一切说了些什么，以及民主党人可能会做些什么来调查这件事。

　　指控

　　努内斯和(或)他的工作人员会见了被目击者形容为“腐败”的乌克兰官员。

　　订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

　　这一指控来自朱利亚尼(Giuliani)的商业伙伴列夫·帕纳斯(Lev Parnas)。帕纳斯通过律师表示，他愿意宣誓作证，称努内斯与他们合作，在2020年大选前对拜登造成损害。帕纳斯已经制作了数千页的文件。甚至视频关于他在乌克兰和朱利安尼的工作。我们不知道这些文件是怎么说的。

　　CNN周五晚间首次报道帕纳斯愿意作证说，努内斯去年前往维也纳会见了乌克兰前总检察长维克多·舒金(ViktorShokin)。cnn看了一下国会的旅行记录，注意到努内斯大约在那个时候去过一次由纳税人资助的欧洲之行。

　　肖金是拜登在2016年敦促乌克兰撤职的检察官，因为他没有做足够的工作来起诉腐败。当时，拜登正致力于罢免肖金，他的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)曾在乌克兰一家能源公司布里斯马(Burisma)的董事会任职，该公司曾受到调查，有着众所周知的腐败史。没有证据表明亨特·拜登的行为是非法的，也没有证据表明乔·拜登是在影响对布里斯马的政策。

　　但不仅仅是这一次，努内斯被指控参与了这次旅行。帕纳斯的律师说，他的当事人会作证说，努内斯的一名助手通过Skype与乌克兰官员交谈，这些官员一直在推动有关2016年大选期间在乌克兰工作的民主党人的理论。

　　来自CNBC报告说帕纳斯愿意作证，努内斯的助手德里克·哈维想为此前往乌克兰，但在意识到他必须向众议院情报委员会主席亚当·B·希夫(D-Calif.)的民主党高层汇报后，取消了这次旅行。相反，根据Parnas的指控，他们通过Skype进行了交谈。

　　帕纳斯的律师告诉华盛顿邮报今年春天，哈维在华盛顿的特朗普酒店会见了他的客户朱利安尼和他们的同事，讨论了拜登的问题。

　　如果这些指控属实，那将意味着一名有权势的国会议员正在决定是否弹劾特朗普，因为他对乌克兰施加压力，试图通过努力推进特朗普在乌克兰的政治目标来帮助特朗普。

　　努内斯是怎么说这件事的

　　努内斯说，报道这是假的，但没有明确否认这些指控。

　　他说这些报道是“假的”和“明显的虚假和可耻的故事”，并威胁要起诉。每日野兽和CNN在报道这件事上起了带头作用。(鉴于Nunes是一位公众人物，必须证明他们的恶意意图，要打赢这些诉讼，这将是一件非常沉重的事情。)

　　但是他拒绝回答一个关于他是否做了他被指控做的事情的问题。

　　这里是玛丽亚·巴蒂罗莫周日在福克斯新闻节目中问他，他是否去年在维也纳会见了乌克兰前检察官，原因是什么。

　　巴蒂罗莫：底线是，你和肖金在维也纳吗?

　　修女：是的，所以，听着，玛丽亚，我真的很想回答所有这些问题。

　　我向你保证我一定会回到节目上回答这些问题。但是因为这里有犯罪活动--我们正在和适当的执法机构合作。我们要把这些都归档。每个人都会知道真相的。每个人都会知道所有的事实。

　　但我想你可以理解，当90%的媒体完全腐败时，我无法通过与公共媒体的辩论来竞争。

　　肖金否认他见过努内斯。

　　这些指控是谁提出的?

　　帕纳斯是一名乌克兰裔美国人，他的律师说，他在过去一年里曾与朱利安尼合作，试图找到有关拜登在乌克兰的破坏性信息，目的是驱逐当时的大使玛丽·约瓦诺维奇(Marie Yovanovitch)。Parnas和另一名同伙Igor Fruman最近在美国被指控犯有与清除Yovanovitch有关的竞选资金指控。

　　Yovanovitch作证说，她认为他们的经济利益受到了乌克兰反腐败运动的威胁。

　　帕纳斯现在有说话的动机：他不认罪，而且他的律师告诉“纽约时报”帕纳斯“合理地相信朱利安尼的指示反映了总统的利益和愿望”，并且他“对让自己参与…感到懊悔”在总统利己主义的政治阴谋中。“

　　从那里开始，假设帕纳斯可以利用他对国会的善意来获得较轻的判决，这并不是一个重大的飞跃。

　　努尼斯会怎么样

　　也许什么都没有。目前还不清楚帕纳斯是否会与国会讨论努内斯的问题。希夫没有说他是否会重开听证会来听取指控。他的委员会已经开始就他们的发现撰写一份报告，民主党人正在紧锣密鼓地准备在2020年之前完成他们的弹劾调查。

　　国会中的一些民主党人表示，他们希望在众议院成立一个两党小组，调查努内斯做了什么，理由是他把纳税人的钱用于政治目的。这是有可能的。尽管我们应该注意到，2017年的一项道德调查考察了努内斯(Nunes)是否不当地向特朗普通报了众议院情报委员会(House Intelligence Committee)正在调查的内容，并提供了机密文件。委员会清除了他的不法行为。

　　现在，这仍然是努内斯的话，反对被指控的罪犯。