美联社事实调查：桑德斯对获胜所需代表的转变

　　华盛顿(美联社)--伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在获得民主党总统候选人提名之前，歪曲了他对民主党候选人必须聚集多少代表的立场。

　　由美联社提供民主党总统候选人伯尼桑德斯，我的立场，在一个竞选集会上，2020年2月29日，在弗吉尼亚州的弗吉尼亚海滩。(美联社图片/史蒂夫·赫尔伯)

　　进入键超级星期二比赛并领导着美联社代表计数，这位佛蒙特州参议员认为，在初选和党团选举结束时获得多数代表的候选人应该自动提名民主党提名人--他表示，这一立场与他在2016年与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞争时的观点是一致的。

　　那是胡说。

　　桑德斯：“如果我或其他人以绝对多数参加民主党大会，我相信我或其他任何人都应该是民主党的候选人。”--2月24日CNN市政厅。

　　乔·拜登(Joe Biden)辩称，桑德斯从2016年起就改变了自己的立场：“这些竞选活动中没有多少一致性。”--周日接受美国广播公司(ABC)“本周”的采访。

　　桑德斯：“我并没有违背我在2016年所说的话。.如果我们进入密尔沃基，以领先优势进入民主党代表大会，赢得了许多州，赢得了人民的选票，而在全国代表大会上，情况正好相反，你认为全国人民会有什么感受?“--周日接受ABC采访。

事实：

　　拜登是对的。桑德斯的立场自2016年以来发生了变化，当时他表示，超级代表应该考虑支持他，尽管他在承诺的代表数量上落后于他，因为他还有其他优势因素，比如击败唐纳德·特朗普(Donald Trump)的能力。2016年初选后期，桑德斯还公开呼吁举行一次“有争议的大会”，解释说民主是“混乱的”，需要激烈的辩论。

　　在2016年5月的某一时刻，在克林顿的承诺中落后了300多名代表，千百万在初选中，桑德斯呼吁超级代表--国会议员和其他能够支持他们选择的候选人--站在他一边，成为最好的候选人。

　　“这是一座陡峭的小山，”他说。承认对记者说。“最终，超级代表的责任是决定什么是对国家最好的，什么是对民主党最好的。”

　　他说：“民主并不总是好的、安静的、温和的，但这是民主党应该走的方向。”告诉当时的美联社。

　　当时他的最高战略家泰德·迪瓦恩争论多数已承诺的代表应该只是挑选候选人的一个因素，以及候选人在初选期间的势头，比如在6月举行的加州初选中获胜。

　　最终，克林顿在加州初选中获胜，桑德斯在超级代表没有表现出改变他们对她的支持的迹象后，承认了这一提名。

　　拜登目前在代表人数上排在桑德斯之后，可能会面临类似2016年桑德斯那样的情况。

　　由于民主党竞选人按得票比例授予代表，因此任何一位候选人都很难获得多数票才能获得提名。

　　根据新的民主全国委员会规则，如果在大会第一轮投票中没有任何候选人得到多数认捐代表的支持，将允许约770名超级代表在第二轮投票中投票。

　　这些规则的改变发生在2016年大选之后，因为桑德斯和他的高级顾问坚持要削弱超级代表在大会上的作用。

　　桑德斯现在否认了他自己的竞选团队所创造的一个过程。