法官丹尼尔凯利说，他可能会参加选民名册案件后，最初退出。

　　麦迪逊--州最高法院法官丹尼尔·凯利(DanielKelly)周三表示，为了避免出现利益冲突，他可能会参与一宗将选民从选民名册上除名的案件。

　　史蒂夫·阿普斯/威斯康星州立杂志威斯康星州最高法院法官丹尼尔·凯利。

　　保守派法官周三发表了上述评论。在接受“首都时报”采访时提起诉讼后不久，最高法院要求最高法院对此案进行复审。他说，他可能会参与这个案子，因为这件事要到下个月他当选后才能决定。

　　凯利说：“按照我的誓言和义务，我一定会考虑审理每一个案件。”凯利在最初回避这个案件后说。

在这个季节里获取包装者的每日最新信息。

　　事实证明，他对此案的参与意义重大。这个法官分裂3-3今年1月，在上诉法院全面审查该案件之前，是否受理此案。

　　这场罕见的平局投票发生在凯利之后。决定不参加审议因为他的名字在4月7日的投票中。他说，一些人可能会认为，如果他裁决一个将决定成千上万希望在那次选举中投票的人的选民登记身份的案件，那将是一场冲突。

　　但周三，他表示，如果这件事要到大选后才能决定的话，他可能会参与其中。

　　凯利告诉“资本时报”，如果“回避的理由不再存在”，他将“不得不重新考虑”。

　　凯利面对戴恩县巡回法官吉尔·卡洛夫斯基，他赢得了自由派的支持。她说，如果她处于凯利的位置，她就不会插手此事。

　　她在接受采访时说：“如果是我--而且我对任何不正当行为的表现都深感关切--我就会离开这个案子，确保我不想做出一个我会从中受益的决定。

　　卡洛夫斯基在“首都时报”发表报道前不久发表了这些评论。之后，卡洛夫斯基发言人萨姆罗克发表声明说：“丹凯利跳到任何机会站在右翼特殊利益支持他的竞选，所以他当然会违背他的承诺。”

　　请求快速通道

　　提起诉讼的人周三要求高等法院将此案提上快车道，但他们表示，他们知道在4月7日大选之前无法做出裁决。

　　“原告不要求法院在4月选举前采取行动，”律师里克·埃森伯格(RickEsenberg)在他的文件中写道。“这方面的时间根本不够。但原告确实恭敬地要求法院加快对这份请愿书的复审，如果获得批准，就会发布一份快速的简报和口头辩论时间表。”

　　通常情况下，一旦法官回避案件，他们就不会提起诉讼，但法院道德规则允许法官和法官自行决定何时参与案件。

　　虽然选举将在下个月举行，但10年的最高法院任期要到8月才开始。这意味着凯利将继续留在球场上，至少到那时为止，无论谁赢得选举。

　　如果凯利输了，他建议他参加选民名册案。

　　他对“首都时报”说：“如果他输了，我看不出有什么理由不履行我宣誓参加所有摆在我们面前的案件的誓言。”“所以希望我不必面对这个问题。”

订阅我们的威斯康星州政治通讯，为本周的政治新闻解释。

　　这起案件的焦点是超过23万选民，选举官员认为这些选民已经转移。与此同时，各方密切关注威斯康星州，预计威斯康星州将成为今年秋季总统竞选的关键。

　　州选举委员会在10月份发出信件，询问那些被怀疑搬家的人更新他们的地址或确认他们仍然住在同一个地方。该委员会计划在2021年(今年秋季总统大选后)，如果选民没有回应，就将他们从选民名册上除名。

　　三名男子来自密尔沃基郊区，由保守的威斯康星法律和自由研究所代表11月被起诉他说，如果选民在寄完信后30天没有收到他们的消息，选举委员会就不得不将选民从选民名册上除名。

　　阿奥索基县法官同意后来在委员会中找到了民主党人藐视法庭因为没把人从面包卷上拿下来。

　　但是麦迪逊的第四区上诉法院上个月推翻了那个决定他说，要求选民从选民名册上摘除的法律适用于地方选举办事员，而不是州委员会。上诉法院也推翻了藐视法庭的裁决。

　　周三提交给高等法院的文件重复了早些时候将案件提交给法官的尝试。经过第一次审判，原告要求最高法院在上诉法院作出最后裁决之前受理此案。

　　那努力失败因为凯利退位时的僵局。

　　保守派法官BrianHagedorn站在法院的两位自由派，法官AnnWalshBradley和丽贝卡·道利特一边说，高等法院不应该受理此案。最高法院的其他保守派，首席大法官罗根萨克和大法官丽贝卡布拉德利和安妮特齐格勒认为最高法院当时应该受理此案。

　　大多数人没有解释为什么当初不想接这个案子。目前还不确定，既然上诉法院已经做出了最终裁决，哈吉多恩是否会继续支持自由派。

　　如果选民最终被从选民名册上删除，他们可以在网上重新登记投票myvote.wi.gov在他们的职员办公室或选举日的投票中。选民也可以使用这个州的网站来检查他们的登记状态，看看他们是否被标记为可能在移动。

　　这起案件正受到全国关注，因为它可能会对一个战场州的总统选举投票率产生影响。2016年，共和党人唐纳德·特朗普以微弱优势击败民主党人希拉里·克林顿。