马克·阿尔蒙德：如此徒劳的领导者还能给我们带来什么？

　　©由Daily Mail提供 MailOnline徽标似乎英国和欧盟之间就布鲁塞尔不合时宜的控制疫苗供应的尝试而发生的口角还不够糟糕，印度现在对我们都应该在全球抗击该病毒的斗争中进行合作这一想法产生了打击。

　　由徒劳的纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)领导的印度政府决定阻止疫苗出口的决定是公然的民粹主义。纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)似乎越来越倾向于终身担任总理。这使鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)处于非常困难的境地。

　　仅在星期二在下议院，总理才谈到英印关系。

　　他告诉国会议员说：“我很高兴地宣布，下个月我将访问印度，以加强与世界最大民主国家的友谊。”

　　莫迪展示了疫苗民族主义，该国是世界上最大的疫苗生产国，这是偿还这种友谊的一种奇怪的方式。

　　©通过每日邮件中提供 由印度政府决定块疫苗出口-由虚荣莫迪，谁似乎对成为生活首相越来越弯曲领导-是赤裸裸的民粹主义的行为毕竟，它通过阿斯利康与英国政府之间关于疫苗供应的具有法律约束力的合同来驱动教练和马匹，并且只会在未来的谈判中加剧不信任感。

　　本月早些时候，莫迪先生的印度率先尝试说服世界贸易组织(World Trade Organization)取消疫苗专利，以便较贫穷的国家能够以成本价制造它们而不必向西方大型制药品牌支付溢价。

　　这个想法被拒绝了，看来印度现在已经阻止出口。没关系，与其他制药公司不同，阿斯利康还是以成本价出售其疫苗。

　　图为莫迪先生，在工党，自由民主党和苏格兰国民党议员批评他的政府对待印度农民抗议该国农业改革后，已经对英国感到恼火。

　　©由每日邮报提供 仅在周二在下议院，总理才开始谈论英印关系。约翰逊先生(与纳伦德拉·莫迪合影于2019年七国集团峰会)下个月将前往印度

　　©通过每日邮件中提供 毕竟，它的驱动器通过对疫苗的供应阿斯利康和英国政府之间的具有法律约束力的合同的教练和马匹，也只能寄养的不信任在未来的谈判抗议活动占据了印度的头条新闻和社交媒体。政府的反应是关闭有关抗议活动的互联网站点，逮捕抗议者，同情者以及新闻记者，并使用催泪瓦斯和高压水炮驱散人群。

　　如此众多的抗议农民来自锡克教徒和穆斯林少数民族，这一事实也表明了莫迪先生政治议程中阴险的宗派方面。他呼吁印度教民族主义者，他的政策似乎倾向于服从占人口很大比例的非印度裔少数族裔。

　　诸如针对抗议者及其支持者采取的强硬策略已成为莫迪先生执政风格的标志，那里的国家权力被用来威吓和扼杀批评家。

　　自从他在2014年当选，广袤的印度次大陆日益成为一个政治独角戏。

　　板球爱好者会注意到，最近的一些印度对英格兰比赛是在艾哈迈达巴德新改名的，可容纳11万人的莫迪球场进行的。只有朝鲜首都拥有更大的舞台，甚至没有以一位活着的领导人的名字命名!

　　虽然特朗普可能已经在他的酒店和高尔夫球场，那是在他成为美国总统贴满了他的名字。

　　数千名观众被允许在Modi体育场观看对阵英格兰的早期比赛。但是，在Covid案件激增之后，其余比赛仍在闭门进行，这无疑鼓励了政府阻止疫苗出口。

　　然而事实是，莫迪是民主选举产生的。这就是约翰逊先生处于如此令人讨厌的局面的原因。

　　© 3月2日，英国宣布与Serum达成英国交易，但其首席执行官Adar Poonawalla于十天前警告称，供应不足。图为：英国从哪里获得疫苗供应由于英国认为与民主印度的联盟对于遏制印度-太平洋地区另一个巨大国家-中国的交战至关重要，中国是一个毫不掩饰的独裁者执政的一党专政。

　　这是我们PM计划访问的主要因素。英国与美国，日本和澳大利亚一道，希望印度控制中国，尽管它当然会在与该国共享的喜马拉雅边界沿线对印度构成直接安全威胁。

　　印度也可能代替中国成为重要产品的替代供应链的角色。

　　去年，依靠中国为医疗保健和护理人员提供个人防护装备的惨痛代价使我们意识到了寻找此类产品替代来源的重要性。

　　在印度和中国之间的任何选择中，毫无疑问，英国人民的本能同情将是印度。

　　问题在于，莫迪先生的疫苗民族主义将使人们的态度变酸。如果他似乎过于缺乏领导能力，无法依靠他来为我们的卫生服务提供重要的物资，那么对于他作为盟友的可靠性的怀疑就会越来越大。

　　一个迅速发展和安全民主的印度应该受到所有人的欢迎。但是，其喧闹的多党制传统以及该国惊人的全球潜力，正受到一位高尚的首相的蔑视，该首相不仅鄙视反对派，而且鄙视国内外朋友。

　　马克·阿尔蒙德(Mark Almond)是牛津危机研究所的所长